交通治堵是一项艰巨的工程，没想到的是，治理西湖景区旅游旺季的人流拥堵会连累到了断桥。

　　为了疏导人流，管理部门在断桥设置了临时隔离花箱，从断桥桥面路中央一直延伸到白堤自开船码头之间，以强制两个方向的来往游客靠右行。

　　本来，如此用心良苦，原本就想小小的一个花箱能轻轻化解了熙攘纷杂的人流拥堵。而且不用试验，就能断定，分流和疏导效果肯定不错。大心思在这里，而且还能见到好多细巧的心思：比如每个花箱高约1.2米、宽约20厘米，正好不能一脚跨过去；是木制的箱子，没有浇个水泥墩；各色小花，应该挺美的……

　　如果放到别的地方，这个心思一定是巧的。试想节假日高峰，航拍镜头一扫，人流井然有序，花箱也早淹没不见，确是钱塘自古繁华……毫无违和感。但是鞍马稀少、人声渐褪，尤其烟雨朦胧、灯光璀璨之时，断桥的妙处自然是水墨写意的几笔线条，添了什么都是多，画了什么都是堵，不管你是花箱子，还是花仙子。

　　这青石板的桥兀自显摆出了一排东西，质感，线条，都会坏了断桥的意趣，会让偶尔煽情的“雨恨云愁，我思断桥而愁；晓风残月，我念断桥而悲”那种惆怅、凄凉、失意和诗意无语凝噎。如果来个微信版，就是白娘子和许仙在断桥重逢时，被花箱隔开了，他们只能“执手相看泪眼”。

　　“断桥荒藓涩，空院落花深”，断桥的美感在“残”在“断”，真的什么都不能多。不能多栅栏，尽管那会更安全；不能多色彩，浓妆淡抹总相宜的可以是苏堤，但是一定不能是断桥。

　　关于断桥的名字，最喜欢的版本就是残雪而断：每当瑞雪初晴，站在宝石山上眺望，桥的阳面已冰消雪化，而桥的阴面却还是白雪皑皑。阴阳两面，应该是南北而断，若是这“临时”尝试得好，这花箱子要长期摆下去，还要东西向也因为人流而断，就颇为无名了。

　　美与实用时而冲突，时而也能共存。把美看做生活，看作出行的一部分也很难接受断桥的另外一种“断”。我们是不是可以把游客的数量延伸到外围进行阻隔，比如在北山路进行排队限流，那里的人行道是否可以做这样的预备？在排队处播放一些VCR，招募一些志愿者能否就能劝导游客秩序的问题？还有，根本的，关于国民素质和文明劝导，是不是更应该前置到学校教育，社区教育？而不是到了景点，各种公共场所，交通工具上爆发各种混乱和丑态。试想，就那几个花箱子，人数太多，秩序真的混乱起来，也是顶不住事儿的。

　　花箱子的设置绝非粗暴的破坏，但是西湖乃世界遗产，断桥为重中之重，任何改变都不可轻易而为。蒋勋说美是看不见的竞争力，希望断桥之美能有力去说服管理和秩序。国际最美桥梁评选中有一句评语让人印象深刻：“一座能征服视觉，从任何角度都能带来美感的拱桥。”断桥之于杭州，断断不可“断”了美感。