在行测逻辑推理中，直言命题是必然性推理的一个基础内容，它所涉及的知识点都会在复言命题中出现，这就意味着学好直言命题是打好基础的关键，掌握直言命题重要知识点就可以在学习中举一反三，融会贯通。所以，今天山东公务员考试网（www.sdgwy.org）就带领大家对直言命题的重点知识做一个全面的梳理。

　　重要知识点一：矛盾关系

　　首先，矛盾关系是指同一个素材下，有且仅有两种情况，非此即彼，一真一假。例如男和女就是典型的矛盾关系。

　　其次，作为考生需要在考试时准确判断题目的考点，直言命题的问法经常以两种形式出现，一是问法为“题干为真(假)，则以下哪项必然为假(真)”，二是以真假话的题型出现。

　　最后，需要大家牢记直言命题的三对矛盾关系，即“有些是与所有非”，“有些非与所有是”，“某个是与某个非”。

　　下面我们以这样的一道题目为例。

　　【例】甲：为富皆不仁，为官皆不义。

　　乙：你说的两句都不对。

　　以下哪项与乙的说法最为接近或相似？

　　A.为富皆仁，为官皆义

　　B.有的为富仁，有的为官义

　　C.有的为富不仁，有的为官不义

　　D.仁者不为富，义者不为官

　　【解析】答案选B。首先分析题干当中所说的“为富皆不仁，为官皆不义”是属于直言命题当中的“所有非”这样的逻辑形式，乙谈到了甲所说的两句话都不对，即乙的观点是甲的观点的矛盾命题，“所有非”的矛盾命题为“有些是”，故此题选择B项。

　　重要知识点二：推出关系

　　首先我们要理解推出关系的含义，即由一个命题为真时可以得出哪些命题为真。

　　下面我们以一道题目为例。

　　【例】有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。”

　　如果这个断定为真，不能由此断定真假的是：

　　I.李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军。

　　II.有的中国运动员不能获得法网冠军。

　　III.网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军。

　　A.I和II B.I、II和III C.I和III D.只有I

　　在此题中，同学们还需要重点了解“不能推出”的含义，即由一个命题为真不能确定哪个命题为真。在直言命题的推出关系当中，“所有是(非)”能够推出“有些是(非)”、“某个是(非)”，“某个是(非)”能够推出“有些是(非)”，尤其需要注意的是关于“有些”的理解，“有些是”与“有些非”之间不具备推出关系。当明确了这一思路，直言命题推出关系的题目就很好做了。

　　【解析】答案A。题干当中的逻辑形式为“有些是”，注意问法当中问的是“不能由此断定真假的是”，即考察的是不能推出，I为“某个是”， II为“有些非”， III为“所有非”，所以I、II为不能推出的关系，III一定为假，所以正确选项为A项。