数量确实挺难的。，在公考中，和行测相比，申论在分数上更容易拉开档次。有的考生反复在及格线上徘徊，有的则能稳定在70＋，甚至拿到80以上的高分。

　　但在申论备考时，大家又时常有种种误区或疑问。例如，有些写作能力强的考生，可能忽视了答题技巧；面对大量申论素材，有的考生不知该怎么选、怎么学等。如果能弄清楚这些问题，那么考生离申论高分必然更近了一步。

　　1、写作能力强就一定能申论拿高分吗？

　　申论是展现考生如何阅读信息和提炼信息，最后总结信息的能力。优秀的笔力的确能为文章锦上添花，但只靠写作能力是远远不够的。

　　申论考试首先是客观性的考试，其次才带有一定的主观性。给定资料是客观的、题干要求是客观的、答题要点是客观的、评分标准也是客观的，按点赋分才是最根本的标准。

　　笔下生花，可惜没有生出标准得分点，必然被扣分！文字朴实，但要点齐全，一样是高分卷！

　　因此，各位考生，特别是文科专业的同学切不可盲目自信于自己的写作能力和知识储备就忽略申论的备考。

　　2、为什么要通过学“时评”来写申论？

　　中央媒体的时评在具有充分权威性的同时，也对热点、重点事件有更全面的关注。之所以建议考生多关注权威媒体的时评，主要出于以下几点考虑。

　　首先，申论中的大作文是主观性略强的题目。它要求考生在论述中有充足的素材作为支撑。时评涉及多种热点事件、重大政策的解读，有时事件背景本身就可能成为素材。

　　如今信息日益多元化，我们每天接触到的新闻不计其数。而权威媒体评论的选题，都经过了资深编辑的把关。他们已经直接替我们滤掉了不重要的新闻，把最重大、最热门、最需要关注的新闻呈现在了受众面前。其中每一篇的新闻背景也都是准确且凝练的。这可以帮助我们以最快的速度积累权威素材。

　　其次，时评的观点往往是足够“稳”，也足够“深”。一方面，央媒评论的“稳”可以避免我们在观点上跑偏。因为稿件一旦公开发布就代表了一家媒体的立场。央媒的评论往往最贴合中央精神，能够在锐度和政治敏感度上找好平衡。

　　另一方面，各家媒体都会追求观点的新意和深度，评论员看问题的角度，论述观点的方式都是值得我们学习的。

　　最后，权威媒体的评论在遣词造句上比较成熟。新华社、人民日报的评论更是金句频出。在用典，特别是古诗词的使用上也很见功力。可以说篇篇都“笔力”了得。对其中句式、修辞的借鉴可以在短期内迅速提升考生的写作能力。

　　3、为什么要“读时评，学申论”？

　　在回答这个问题前，我们首先要明白一个问题，即时评并不完全等于申论。尽管许多准备上岸，和已经上岸的同学都曾称赞央媒的时评是“高分申论大作文”，但由于出发点和定位的各不相同，彼此之间的差异是无法忽视的。

　　时评是一种态度，是从媒体的角度去评论问题。而申论在表态之余更是一种汇报，一种对策，是从基层工作者的角度去解决问题。二者有相通的地方，更有不同的地方。

　　其次，也最重要的是，“申论命题内参”课程解决了时评相似于申论，又不同于申论的问题。课程专业讲师不仅对申论的各个题型有所讲解，更会对值得借鉴的时评逐字逐句，抽丝剥茧地进行分析。

　　通过读时评，培养你的文字的敏感度，教你学习记者的写作技巧；通过学申论，教你如何体现态度观点，如何体现倾向感情。

　　让考生们在逐字逐句的读与学中，了解资料里传递的信息，学习文章的表达技巧。让考生们真正学会写申论，更写出高分申论！