在备考时很多考生会认为，行测比较容易提升成绩，所以趁着各种间隙刷题。刷题是必须的，但是在这儿，我要纠正大家一个误区，申论想要快速提升成绩也不难，你只需要避开某些陷阱。

　　在申论考试过程当中，大部分考生都会忽略“审要求”这个重要的环节。尴尬的是，出题人还特别喜欢在这里给大家“埋坑”，一不小心，大家就掉进去了。所以，今天山东公务员考试网（www.sdgwy.org）给大家说的这个陷阱就是：审要求。

　　一、审题的两大步骤

　　申论审题还是比较讲究的，毕竟相对于行测而言，申论做题节奏慢。所以，申论在审题这个环节，就和行测所需要的高效快速完全不一样，我们需要“慢下来”。

　　通过阅读“题干”，我们可以知道题型、作答范围、作答要素。

　　而“要求”部分，则限制了答案的构成，包括形式和内容两个方面。

　　所以，能够有效地“审要求”可以帮助我们规避陷阱，快速提分。

　　二、关于“审要求”的二三事

　　不知道大家有没有认真看过，其实申论题目的“要求”有很多种，但是有些“要求”非常相似，并且不同题型的“要求”也有一定的共性。

　　所以，我们可以通过有目的地练习，去规避“要求”当中的陷阱。我通过几道典型例题来告诉大家，出题人会在哪里埋坑：

　　有多少小伙伴因为浏览过快，压根没有看到“分条归纳概括”这一要求？我相信，不在少数。而一旦没有分条呈现，保守估计，你已经丢掉两分。

　　所以，如果“要求”当中明确告知我们要分条概括，那么我们的答案呈现出来就是：标序号。至于序号是选择简体汉字还是阿拉伯数字，都行。

　　乍一看“要求”，好像没有什么需要特别关注的，但是真正做到“准确、全面”并不容易。所谓准确就是答案要点尽量是材料当中的原词原句；

　　所谓全面，针对综合分析题而言，就是所涉及要素（问题、原因、成绩、对策等）提炼要全。如果要点提炼不准确或者作答要素不全面，势必会被扣分。

　　这道题严格意义上来说，是一个综合题型。既要求我们“分析原因”还要求我们“提出建议”。

　　于是，很多小伙伴就开始纠结了，题干让我分析原因，我到底要不要写在答题纸上呢？要的。

　　我们看“要求”，它非常明确地告诉我们“对原因的分析准确、全面”，并且“不超过100字”。所以，如果你没有写“原因”，被扣掉的要点分，多到估计会让你泪奔。

　　那所写内容超过100字会怎样？如果超过了100字，“所提建议”就写不全了，依旧是丢分。

　　这是一道偏重对策的应用文写作。在这道题当中，同学们易于忽略“不考虑格式”这一要求。或者有些小伙伴会认为，为了有备无患，写上去又不扣分，我还是写上去吧。

　　事实是，一个应用文写作的全套格式要占据四行答题纸，也就是80-100字（有的答题纸一行是20字，有的是25字）。

　　我们看本题的最后一个要求“不超过300字”，如果你写上格式，那么你的内容要点势必会少写。这样子大家还会觉得无所谓吗？所以，一定要看懂“要求”。

　　大作文作为申论的压轴题，一般写到这个环节，很多考生都已经深感疲惫，对“要求”的忽视程度就更高。但是，仗还没有打完，我们还是要打起十二分精神。

　　作为一道国考题，例题当中的第二个要求是我需要给大家详细阐述的。

　　“参考‘给定资料’，但不拘泥于‘给定资料’”，一个短短的要求，道出多少考生存在的问题：过度抄。也是大家作文分数总是不高的原因之一。

　　我们说过申论基本上是对材料的重整，那作文为什么不能抄？不是不能，而是要做到有效提炼。在写申论作文时，我们的论点以及分论点都是来源于材料。

　　但是，整个论点的阐明过程，却需要结合实际情况去写，尤其是针对备战国考的考生。

　　相对于国考而言，省考可能对大家的要求稍微低一点，会告诉我们“结合‘给定资料’”，但是各位不要掉以轻心。

　　近些年地方考试逐步向国考靠拢，在“要求”方面多地已经做出了相应调整，所以在备考过程中我们也要做到面面俱到。