怎么样才能考上公务员？很多考生在公考复习的路上“摸爬滚打”，都在摸索一条属于自己的复习路。其实除了自己摸索外，考生也可多看看别人的公考经验，尤其是上岸考生的经验，本文山东公务员考试网（www.sdgwy.org）分享一篇上岸考生复习的经验谈，希望能够给还在公考路上奋斗的你一点借鉴。
怎么样才能考上公务员，这个问题提得好，方法说难也难，说简单也简单。
第一，你要通过考试。
考试内容有三大块，一是行测，二是申论，三是面试。
如果你行测和申论两门加起来的成绩排前三位的话，那么，你就可以进入面试了。面试时，你必须保证你的面试成绩和行测、申论成绩汇总后的总成绩是第一名，那么，恭喜你，你基本上就可以加入公务员队伍了。
我举的这个例子是只招一个人的情况。如果招的人数不止一个人，按比例扩大就行了。
怎样才能考上公务员现在来说一下行测怎么考出高分吧。
第一，你的做题速度要快。
因为只给了你两个小时，而你要完成130-135道题，平均每道题是50多秒，而且这50多秒还包括你填涂答案、打呵欠、发呆、填错了擦掉重新填过、喜欢上前面的某个漂亮姑娘不时去偷看一眼……之类种种事情。
第二，你做题的正确率要高。
你做了135道题，必须正确率在70%以上，没有上这个数，那么你就要在申论上考更多的分来填你这个坑。
有朋友就会说，你说的我也懂，但是我就是考不了高分，怎么办？
先来讲一下田忌赛马的故事（自行百度一下这个故事），这个故事告诉我们，即使自己三匹马都不如对手，我们还是可以通过排列组合，比赢对手的。
回到行测上来，我们也可以进行排列组合。
第一，常识题，这类题目有20道左右，涵盖方方面面的知识点，吾生有涯，而知无涯， 术业有专攻，穷其一生，你也不可能把所有的知识都掌握。所以，我们对于常识题，可以放弃，直接选个答案就行了。
第二，数量关系，这种题目，转的弯太多，即使花了时间去训练，但是也不见得提高多少。所以，这种题目，也是直接放弃。
田忌赛马里面的田忌用下等马和齐王的上等马比赛，把空出来的机会让给中等马和上等马。刚才我们的直接放弃两类题目就是用的这种方法，把空出来的宝贵时间让给我们更有希望得分的其他类题目。
我个人认为，言语理解题应该是比较好得分的。理由是，言语理解题绕的弯弯相对要简单一点，不那么费时间，只不过陷阱比较多而已，这个时候，我们只要注意了这些陷阱，基本上就容易得分了。
下面我来出一道去年国家公务员行测（省级）真题，让大家参考一下：
48.无论导演还是监制，都是非常复杂的工种，经验的积累非常重要。没有经历过片场的摸爬滚打，在现场的执行能力就会有问题。因此，在一些电影产业成熟的国家，新人从学校毕业之后，要先在制片厂当学徒，从写剧本开始，再经过副导演、执行导演等环节，在各方面技能掌握齐全之后，最终成长为一名合格的导演，此后再“导而优则监”。 下列哪句话最能概括这段话所包含的道理：( )。
A.纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 B.书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
C.天才是1%的天赋加99%的努力 D.不想当将军的士兵不是好士兵
看到题目密密麻麻的文字，是不是感觉有点头疼啊？
看我怎么缩句：
导演 复杂，积累重要，没有经历，执行差，成熟国家，新人先学徒、剧本、导演，全部齐全后，成为导演，再来监。
再缩句：导演积累重要，成熟国家新人走完所有流程才能导而监。
再根据缩句来看答案，A，就是讲这个道理的。B，缩句中没有谈勤奋、吃苦。C，缩句中也没有谈天赋。D，缩句中没有谈理想啊。
所以，答案就是：A。
下面再来一题：
9.在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点。这显然很正确，但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实，来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。 根据这段文字可以知道，作者想说的是：( )。
A.在关于认知方式的讨论中不应偏离议题 B.任何一种认知方式都不会是完美无缺的 C.生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听 D.科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分
把题干缩句：讨论科、宗优劣，有人说科学会出错。正确。讨论中没人说科学正确却说科学出错，用认知不完美混淆不同认知，误导人。
再缩句：讨论时说：科学会出错 没事。故意说科学出错，用认知不完美混淆不同认知，有误导
再来看答案，也用缩句的方法。
A 认知 讨论不要离题。 B 任何认知 不是完美 C 生搬科学出错 混淆 D 科 宗 没有优劣。
你现在是不是也看出答案了：C
言语理解难在，出题人故意绕特大一个圈子，让你转晕脑袋，或者绕进他准备好的陷阱，你就悲剧了。我们要做的就是，拨开迷雾，直捣黄龙，去掉所有无用的东西，
是不是很容易！赶快行动起来吧！
