跳水运动员在跳水比赛过程中营救了落水人，但是比赛成绩仍然以开始的跳水成绩计算，只给了一个平均政绩，对于这个问题你怎么看？

　　【题目类别】综合分析之现象

　　【参考解析】

　　在比赛的进行中选手为了营救落水者而影响了自己的正常比赛我认为这种精神是值得我们大家学习的。

　　比赛对于一个运动员来说是至关重要的，辛辛苦苦的训练为的就是比赛这一天，但是在生命面前所有的一切似乎都退居其次。这名跳水运动员用自己的行动诠释了生命大于比赛的职业道德内涵和体育精神的大爱。在比赛的进行中这种传递正能量的做法是值得提倡的，影响力也是巨大的，尤其在当今社会遭遇了南京彭宇案，小悦悦事件，做好事要带摄像头，扶不起的老人等一系列的道德滑坡事件之后，这名运动员的弃赛救人的做法给公众树立了一个良好的榜样。

　　为了保证比赛的公平性和对这名跳水运动员所作所为的肯定，裁判给予了平均分，我认为这种做法是有可取之处的，毕竟这名跳水选手没有完成比赛。但是如果条件允许我觉得可以在给该选手一次机会，展示自己的真实水平。在比赛和救人难两全的时候，选手选择了弃赛救人，为了弘扬这种正能量，可经过专家评定或商榷给予选手一次机会既显示了比赛的公平性，又体现了比赛的人情味。

　　这让我想起了2013年12届全运会上被国家队破格录取的四川帆船帆板选手马娇。四川运动员马娇在看到临近选手落水后，帆板被冲出百米外，考虑到大海风浪大、水温低，主动放弃比赛选择了救人，事后也是给予了一个平均成绩，因为帆船帆板比赛体力消耗较大，而且是多名选手同时进行，如若再次比赛反而不公平，但是跳水运动不一样，是每个选手单独进行，所以可以适当给予该跳水选手一次机会。

　　在侍候的处理过程中也可以吸取马娇事件的处理经验，给予跳水选手一定的精神鼓励，以提倡这种弃赛救人的大爱精神。相关媒体要通过新闻、网络、广播、条幅等形式加大对类似事件的宣传，号召更多的人来践行助人为乐的精神，要让大家看到社会的主流依然是积极向上的，人心依然是温暖的。