1．“不可能所有深圳人都很有钱。”

　　以下哪项断定的涵义，与上述断定最为接近（  ）

　　A．可能有的深圳人不是很有钱                  B．可能有的深圳人很有钱

　　C．必然有的深圳人不是很有钱                  D．必然大部分深圳人都很有钱

　　2．已知“小孙并非既会游泳又会打网球”。根据以上表述，下列哪项断定必然为真（  ）

　　A．如果小孙不会打网球，那么他一定会游泳

　　B．如果小孙会打网球，那么他一定不会游泳

　　C．小孙既不会游泳，也不会打网球

　　D．小孙会游泳，但不会打网球

　　3．以“如果孙强、李超不是优秀共青团员，那么周红是优秀共青团员”为一前提，若要必然推出“李超是优秀共青团员”，则需要增加下列哪项作为前提（  ）

　　A．周红不是优秀共青团员

　　B．孙强是优秀共青团员

　　C．周红是优秀共青团员，而孙强不是优秀共青团员

　　D．孙强和周红都不是优秀共青团员

　　4．暑假里，小张的父母给小张报了摄影兴趣班和美术兴趣班。小张知道后说，以后我又不想成为摄影家，何必学摄影。以下哪项是小张的回答中包含的前提（  ）

　　A．学摄影的不一定能成为摄影家

　　B．小张更想成为一名画家，而不是摄影家

　　C．只有想成为摄影家，才需要学摄影

　　D．与摄影相比，小张更喜欢画画

　　5．某大学寝室有8个人，三个是广东人，一个是北京人，有两个是北方人，一个是保送生，三个是贫困生。假设上述介绍涉及该寝室的所有同学，则下列关于该寝室同学的判断与题干有矛盾的是（  ）

　　A．保送的学生来自北方                        B．北京人既不是保送生也不是贫困生

　　C．有两个贫困生是广东人                      D．没有一个来自黑龙江的学生

　　山东公务员考试网（http://www.sdgwy.org/）答案与解析 　题目或解析有误，我要纠错。

　　1．【解析】C。本题考查模态词的转化。题干实际上是“不可能所有深圳人都是很有钱的”。“不可能所有都是”可以转化为“必然有的不是”，只有C项符合。

　　2．【解析】B。根据德·摩根律可知，“小孙并非既会游泳又会打网球”可以表示为，又根据相容选言推理的否定肯定式可知，。因此B项正确。

　　3．【解析】D。我们把“孙强是优秀共青团员”表示为p，把“李超是优秀共青团员”表示为q，把“周红是优秀共青团员”表示为r。则题干第一个引号内的推理可以表示为，根据反三段论公式可知， ，即当孙强和周红都不是优秀共青团员时，李超是优秀共青团员，因此D项正确。

　　4．【解析】C。小张的推理逻辑是：由于不想成为摄影家，所以不需要学摄影。很显然，前提和结论之间隐含了一个必要条件。如果没有这个必要条件，小张的推论就不成立。因为存在这样一种可能：即使不想成为摄影家，基于其他原因，也需要学习摄影。如果我们要保证小张的推论成立，就要排除掉这种可能。C项作为一个必要条件，排除掉了“之所以要学习摄影还有其他原因”，是小张的回答中包含的前提。

　　5．【解析】C。将C项代入，由于北京人属于北方人，所以题干涉及的人包括“3个广东人＋2个北方人＋1个保送生＋1个非广东籍的贫困生”，至多有7个人，这与题干相矛盾，因此C项符合题意。A、B、D三项代入题干中，均符合题干要求。