1.某教研室包括主任在内共有7名教师。有关这7名职员，以下三个判定中只有一个是真的：

　　（1）该教研室没有人是上海人。

　　（2）该教研室成员不都是上海人。

　　（3）该教研室主任不是上海人

　　以下哪项为真？（  ）

　　A.7名教师都是上海人B.7名教师都不是上海人

　　C.只有一人不是上海人D.只有一人是上海人

　　2.近年来，专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。近十多年来，人们发现许多牧民饲养的荷兰奶牛的饲料中有联苯残留物。

　　如果以下哪项陈述为真，最有力地支持了专家的观点？（  ）

　　A.近两年来，荷兰奶牛乳制品消费者中膀胱癌的发病率特别高

　　B.在许多荷兰奶牛的血液和尿液中已经发现了联苯残留物

　　C.荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一

　　D.荷兰奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平

　　3.加拿大的一位运动医学研究人员报告说，利用放松体操和机能反馈疗法，有助于对头疼进行治疗，研究人员抽选了95名慢性牵张性头疼患者和75名周期性偏头疼患者，教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉，以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制，其结果是，前者中有四分之三，后者中有一半人报告说，他们头疼的次数和剧烈程度有所下降。

　　以下哪项如果为真，最不能削弱上述论证的结论？（  ）

　　A.参加者接受了高度的治疗有效的暗示，同时，对病情改善的希望亦起到推波助澜的的作用

　　B.多数参加者志愿合作，虽然他们的生活状况蒙受着巨大的压力，在研究过程中，他们会感觉到生活压力有所减轻

　　C.参加实验的人中，慢性牵张性头疼患者和周期性偏头疼患者人数选择不等，实验设计需要进行调整

　　D.放松体操和机能反馈疗法的锻炼，减少了这些头疼患者的工作时间，使得他们对于自己病情的感觉有所改善

　　4.奥林匹克运动会的赞助商要想通过奥运会取得商业上的成功，仅仅在名片上增加“五环”或支起帐篷招揽游客是远远不够的。近15年来，作为奥林匹克运动会的全球性赞助商，VISA国际组织认为要想有效地利用这一全球最大的体育和文化盛事，并非只是一种简单地往奥运圣火里扔钱的活动。

　　据此，我们知道（  ）。

　　A.通过对奥运会的赞助以达到商业上的成功，还需要有效的市场营销

　　B.赞助奥林匹克运动会是一种往奥运圣火里扔钱的活动

　　C.VISA国际组织是全球最大的奥林匹克运动会赞助商

　　D.VISA国际组织没有支起帐篷招揽游客

　　5.去年国庆某商场2天时间的销售额为2000万元。今年该商场预计，国庆期间销售额达到7000万元是不成问题的。

　　以下哪一项最能支持上述推理？（  ）

　　A.在前年国庆期间，前5天的销售额就达到5000万元

　　B.国庆期间，逛商场购物成为人们的主要选择

　　C.该商场不仅交通便利，购物环境舒适，而且商品质量上乘，服务热情周到，当地人都喜欢去该商场购物

　　D.在每年国庆期间，该商场发现每天的销售额是差不多的

　　山东公务员考试网（http://www.sdgwy.org/）答案与解析 　题目或解析有误，我要纠错。

　　1.【答案】D。解析：本题从题干出发，（1）、（2）、（3）句话分别可以表述为所有人都不是上海人；有的不是上海人；教研室主任不是上海人，利用从属关系可以知道（1）不能为真，因为（1）真三者全真；（3）不能为真，（3）真那么（2）也真，所以只有（2）真；而（1）和（3）是假的，说明教研室主任是上海人，有的是上海人，所以只有D是真的。

　　2. 【答案】A。解析：加强型题目。题目中专家的观点是“联苯化合物对人体有害，呼吁禁止在动物饲料中添加”，在荷兰牛的饲料中发现了联苯残留物，为了支持专家观点就要说明这一现象会对人体有害，A选项荷兰奶牛乳制品的消费者膀胱癌的发病率高，恰好支持了专家的观点。而C选项产不可以说明癌症发病率高是由于引用荷兰奶牛的乳制品造成，故不能对专家的观点进行支持。

　　3.【答案】C。解析：运用排除法，找到最能削弱论证的结论排除掉即可；而A、B、D是找到了头痛减轻的主要原因，很好削弱了论证；只有C是不能削弱题干论证的。所以选择C。

　　4 【答案】A。解析：排除法。B选项说赞助奥林匹克运动会是一种往奥运圣火里扔钱的活动，与题干不符，排除掉；C选项忽略了15年来这个时间修饰语，可以排除掉；D选项我们不能从题干中直接得出，不能确定其是否支起帐篷招揽顾客，可以排除。只有A最能表达题干所说的中心意思。

　　5.【答案】D。解析：加强型题目。要得出题干中的结论，必须要假设每天的销售额是差不多的，只有这样才能有两天销售额是2000万推出七天的销售额是7000万；A、B、C项对题干支持程度均不及D项。