在行测考试中，类比推理属于阅读量少且形式较为单一的题型，由于难度不大，许多考生并不重视此部分。但是随着公务员考试竞争的逐渐激烈，对于考生而言，该部分题目的作答要求已经不能局限在必须拿分的水平，而是必须快速、准确、高效的解答，以便节省出更多的时间用于其他难度较大的题目。类比推理快速得分法，点击查看：

　　一、遣词造句法

　　随着公务员考试难度的不断增加，类比推理题目所给出的词项之间的关系往往并不直接、明显，这就需要我们利用遣词造句法，适当的引入其他元素将词项联系起来，构成明显的关系。

　　遣词，即排列词语；造句，即组织语句。遣词造句法，即利用语感对题干给出的几个词项进行组合或造句，再用所组合的词组或句子的结构套用于选项，合适的即为正确答案。

　　遣词造句法的应用基础，是词语句子本身所具有的逻辑关系。基于这种潜在的逻辑关系，将题干所给的词语通过合理的组合使其构成一个词组或融合到一个句子中，以此获得题干词项间的逻辑关系。此方法比较适用于逻辑关系不明确的题目，当然也可以通过遣词造句法筛选或验证已经提炼出来的逻辑关系。

　　遣词造句法的应用环境细分为下面两类：

　　1.遣词造句法之造句

　　有些类比推理题目，题干词项间的关系十分隐晦，尤其是涉及词语比较多的题目。遇到这种题目，考生可以试着进行造句，将题干中的词语整合到一个具体的句子中，借助句子所隐含的逻辑关系，分析词项间的逻辑关系。

　　【例题1】考古∶文物∶博物馆

　　A.培训∶员工∶社会       B.耕种∶庄稼∶土地

　　C.贸易∶商品∶工厂       D.教育∶人才∶企业

　　解析：此题答案为D。考古发掘出文物，有些文物保存在博物馆。A、C两项关系明显与题干不符；B项庄稼是在土地上耕种而非保存，与题干关系略有不同；D项教育培养出人才，有些人才输送到企业，与题干逻辑关系一致。

　　2.遣词造句法之遣词

　　公务员考试中，有些题目题干所给的词语可以组合成一个词组，而选项中并非全部都能套用这种组合方式，构造一个新的词组。这时我们就可以通过组词来挖掘题干词语间的逻辑关系。因此，涉及语法关系的类比推理题目尤其适合此方法。遇到这类题目时，可以快速对题干和选项进行组词，组合成词组之后，再深入分析即可发现词语之间的语法关系，进而锁定准确答案。

　　【例题2】青蛙：庄稼

　　A.律师：被告        B.树木：城市

　　C.合同：买方        D.空气：健康

　　解析：此题答案为B。观察题干，可以通过组词的方式将两个词项进行连接。青蛙保护庄稼。分析选项，只有B项可以组成类似的词组，树木绿化城市。

　　特别提示：在对比题干词项和选项词项之间的逻辑关系时，一定要注意词项之间的前后顺序，务必要保持一致，或者都是前者对于后者，或者都是后者对于前者具备某种逻辑关系。

　　二、横纵对比法

　　横纵对比法，即分别通过横向和纵向察看题干和选项之间的关系，选出与题干相同点最明显、最多的选项。

　　随着类比推理难度的增加，许多题目除了表面的关系外，往往还有更深层的关系，此时就需要通过横向和纵向的多次对比，找出其中的细微差别，选出更符合题干关系的一项。考试中常见的细微差别可分为以下几类：

　　【例题3】签约：解约

　　A.结婚：离婚        B.订货：收货

　　C.上班：下班        D.借款：贷款

　　解析：此题答案为A。签约与解约是一对反义词，四个选项都符合。进一步分析，先签约后解约，A、B、C三项符合。考虑必然性，签约后不一定解约，结婚后不一定离婚，订货后不一定收货，而有上班就一定有下班，故A、B两项符合。而签约与解约都是双方面的，但结婚与离婚也都是双方面的，订货与收货也涉及双方，但略有不同。再考虑词语的含义，结婚类似于签定一种契约，离婚类似于解除一种契约。

　　【例题4】电子政务 对于 纸张 相当于 （    ） 对于 （    ）

　　A.电子邮件  信封       B.网络歌手  歌迷

　　C.网上购物  现金       D.电脑游戏  软件

　　解析：此题答案为C。电子政务不需要使用纸张，电子邮件不需要使用信封，网上购物不需要现金，A、C两项都符合。再进行纵向对比，电子政务和网上购物都是一种活动。再仔细分析也可发现，与电子政务对应的只能是纸张，与网上购物对应的只能是现金，而信封并不包含里面的内容，与电子邮件相对应的应该是信件。

　　特别提示：一般来讲，解类比推理题目，我们比较习惯的是横向比较，但有些题目的词项经过横向比较后，会发现选项中没有一项与题干词项的关系相符或不止一项与题干词项的关系相符，此时就要考虑纵向查看题干与选项的关系，以得出正确答案。

　　更多解题思路和解题技巧，可参看2016年公务员考试技巧手册。