2013年政法干警考试已经进入了倒计时阶段，考生的情绪也变得愈发波动起来，忐忑而矛盾。古语云：行百里者半九十，越到这个阶段越应当沉住气，调整心态从容面对。纵观历年考情，今年公考行测中判断推理部分在延续以往考试模式的同时，可能会稳中有变，一是愈发贴近现实生活工作的实际，二是题目上将愈发体现出综合的趋势。

　　在对历年真题的难点、高频考点的剖析中，可以发现逻辑模块考察的重点侧重在考生的基本功上，即直言命题的把握、翻译推理的熟练程度。翻译推理的题目不仅比重大，而且难度系数高，尤其是在与其它题目结合起来的时候，常常让考生感觉无从入手。如题：

　　【真题1】张明、朱信和许臣三人共同经营一家24小时的超市。他们规定任何时候都必须至少有一个人留在超市里。也就是说，如果许臣外出了，张明也外出了，那么朱信要留在店里。但问题是，只有在朱信的陪伴时，张明才会外出。

　　如果以上陈述都是真的，那么下列哪项描述与条件相矛盾？

　　A.张明能外出

　　B.朱信留在店里，张明和许臣外出

　　C.许臣总是在店里

　　D.张明留在店里，朱信和许臣外出

　　【答案】B

　　【解析】翻译推理类题目，题目翻译后为：1）至少有1个人留在店内；2）许出→张出；3）张出→朱出。递推：许出→张出→朱出，故许出则店内一个人都没有，所以B选项与推理矛盾。这个题目在问法上有所创新，但却并没有脱离翻译推理的本质，只要抓住了其解题原则，此类题目必能迎刃而解。对于此类题型，考生只要按照我们的解题方法“肯前肯后、否后否前，否前肯后推可能”，就会快速准确地得到答案。

　　此外，公务员笔试虽然不直接在逻辑判断模块中对考生进行意识形态的考察，但在以往的考题中也反映出这样一种隐性考点：考生是否了解和掌握国家、政府的方针政策。

　　【真题2】甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。”由此可知（   ）。

　　A.这辆轿车是奇瑞轿车                                     B.这辆轿车是荣威轿车

　　C.这辆轿车是红旗轿车                                     D.上面三辆轿车都不是

　　【答案】A

　　【解析】真假判断题目，可以用假设法解题。“奇瑞”出现的最多，所以设该车是“奇瑞车”，则甲的话一对一错，乙的话两个错，丙的话两个真，与题干相符合，故答案为A。而大家都知道，奇瑞是安徽省的重点扶持企业，可见，逻辑考的不仅仅是逻辑。

　　那么今年安徽省考题目会怎样体现政策性等意识形态的内容呢？我们认为，考生应当关注全国两会和省两会的新热点，以及领导人的讲话等。这里仅就习近平同志的两句话展开为两道模拟题，为考生打开思路。

　　【模拟题1】打铁还需自身硬，对这句话正确的理解是：

　　A.自身硬就要去打铁

　　B.自身不硬也可能打铁

　　C.打铁是自身硬的必要条件

　　D.自身硬不一定打铁

　　【答案】D

　　【解析】翻译推理，打铁→自身硬，自身硬只能推可能，排除A；-自身硬→-打铁，排除B；自身硬是打铁的必要条件，排除C；故D为答案。

　　【模拟题2】如果不打老虎或者不打苍蝇，那么腐败问题就无法根除；只有党员干部加强自身廉政建设，腐败问题才能彻底解决；腐败问题的解决关系到国家的社会和谐稳定和经济快速发展，不解决这一问题，发展就无法实现。国家正处于和谐稳定的社会环境之中，并且经济政治文化实现了全面快速发展。由此可以推出：

　　A.只打了老虎，放过了苍蝇

　　B.腐败问题得到了遏制，尽管没有彻底消除，但获得了群众的认可

　　C.国家修改了关于贪污罪的相关法律

　　D.不但打了老虎和苍蝇，同时加强了党的自身廉政建设

　　【答案】D

　　【解析】翻译推理题目，不解决腐败问题就不能实现稳定和发展，否后否前，经济快速发展且和谐稳定→解决了腐败问题；解决腐败问题→打老虎且打苍蝇且自身廉政。故选择D选项。