判断
2015山东公务员考试逻辑判断习题精解（19）
http://www.sdgwy.org 2015-02-25 来源：山东公务员考试网
1.某天五个朋友聚会，其中一个人历数喝酒对身体的危害，并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说：“你现在戒酒了吗？”四个人的回答各不同。
请根据他们的回答，判断这四个人当中，谁没有违反这个推理隐含的前提：
A.我正准备戒酒 B.我已经戒酒啦
C.我从来不喝酒 D.我特别喜欢喝酒
2.十六世纪英国市场上流通的是金属铸币，时间长了，人们发现足值与不足值的铸币可以一样使用，于是，人们就把成色的足值货币（良币）储藏起来，而把不足值的货币（劣币）赶紧花出去，结果，劣币把良币赶出了市场。这就是格雷欣法则，是一种“优败劣胜”的自然与社会现象。
以下哪种现象如果为真，最符合以上的结论：
A.猴群中强者为王
B.山寨手机在手机市场上流行一时
C.优秀的文学作品大多是能够广为流传的
D.学校里品学兼优的学生总是容易脱颖而出
3.人类从诞生之日起就在与疾病作斗争，各种疾病中最容易让人产生恐慌的是大范围传染性疾病。短短几年来，人们充分见识了重大疫情的威胁。特别是这次甲型H1N1流感疫情，蔓延速度之快，范围之广。令人吃惊。这不能不引起人们的警觉，所以说，人类与传染病斗争未有穷期。
以下哪项如果为真，最不支持以上的结论？
A.新发传染病大都是病毒感染所致，抗生素以新的传染病基本无效
B.病毒越来越具有隐蔽性
C.病毒为了生存会不断变异
D.人定胜天，历史上曾有过的多次灾难性疾病最终都被人类打败了
4.三个好朋友“五一”节准备外出游玩，他们对出行方式的态度如下：王某要坐车，什么车都可以；李某可以不坐车，要坐就坐公交车；张某可以不坐车，要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度，对以下意见表示自己的看法：不坐车；坐公交车，坐出租车。
根据以下资料，以下哪项是不可能成立的？
A.有一个人同意全部意见 B.每个意见至少有两个人同意
C.王某和李某都同意坐公交车 D.张某同意不坐车和坐出租车
5.有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应骊金融危机的积极选择。并提出可以借鉴的“破窗理论”：当一扇窗户被告打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。
以下哪项如果为真，最能质疑上述的理论和观点？
A.有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设
B.有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的
C.有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法
D.有开必商认为，城市化就应该加速房地产开发
山东公务员考试网（http://www.sdgwy.org/）答案与解析、题目或解析有误，我要纠错。
1.答案：A 解析：题干中推理隐含的前提是四个人现在都喝酒，故只有A项没有违反此前提。
2.答案：B 解析：题中的关键词是“优败劣胜”。故符合题干的是B。
3.答案：D 解析：题干的结论是“人类与传染病斗争未有穷期”，D项说的是人类可以打败疾病，与结论的意思相反，故D项不支持。
4.答案：A 解析：由“王某要坐车”可知王某不同意“不坐车”，故A不成立。
5.答案：C 解析：题干结论是城市化是撬动内需增长的一项积极举措。C项直接反驳了结论，认为城市化不能提升老百姓消费水平，加速内需增长的好办法。A为无关项；B是支持项；D是无关项。故选C。
