1、法国总统萨科奇正式宣布竞选连任，打出了“强盛法国”的竞选口号，承诺带领法国走出经济文件，巴黎街头萨科奇竞选广告上写着：“只有强盛的法国才能保护你的家庭。”

　　根据此竞选口号的推理方式，下列选项为真的是：

　　A. 虚弱的法国保护不了你的家庭

　　B. 强盛的法国可以保护你的家庭

　　C. 国虚弱是因为没有保护家庭

　　D. 得到保护，法国就能强盛

　　2、甲：“目前F国已经具备了开征遗产税的条件。F国已经有一大批人进入了高收入阶层，遗产税的开征有了雄厚的现实经济基础。F国的基尼系数已超过了0.4的国际警戒线，社会的贫富差距在逐渐加大，这对遗产税的开征提出了迫切的要求。”

　　乙：“F国目前还不具备开征遗产税的条件。如果现在实施遗产税，很可能遇到征不到税的问题。”

　　以下哪项如果为真，最能加强乙的反对意见？（　　）

　　A. 目前F国的人均寿命为72岁，而富裕人群的年龄为35—50岁

　　B. F国有些富有的商人不到60岁就不幸去世了

　　C. 只有在对个人信息很清楚的情况下才能实施遗产税

　　D. 目前在F国，无论平民百姓还是百万富翁都想把自己的财富留给子孙

　　3、娴熟的技术或者足够的时间（超过一个月）是完成一件工艺品的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品，说明小周掌握娴熟的技术。

　　以下（　　）项推理方式和题干最类似。

　　A. 一件产品要在市场上销售得好，质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。有一款电扇，专家鉴定都说质量上乘，但销售不佳，说明它的宣传广告还不足

　　B. 工资不高又不善理财，家庭经济必然拮据。小赵工资不高，但每月经济均显宽裕，说明小赵善于理财

　　C. 或者今年业绩超常，或者满30年公司工龄，均可获今年的特殊津贴。黄先生得到了今年的特殊津贴，但他只在公司供职10年，说明黄先生今年业绩超常

　　D. 一个罪犯实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案中李先生有作案动机，但无作案时间，说明李先生不是该案的作案者

　　4、我想说的都是真话，但真话我未必都说。

　　如果上述断定为真，则以下各项都可能为真，除了（　　）。

　　A. 我有时也说假话

　　B. 我不是想啥说啥

　　C. 有时说某些善意的假话并不违背我的意愿

　　D. 我说的都是我想说的话

　　5、五名业务骨干甲、乙、丙、丁、戊参加了一次技能测验，他们的测验成绩呈现为：丙没有戊高，甲没有乙高，丁不比戊低，而乙不如丙高。

　　请问，甲、乙、丙、丁谁的测验成绩最高？

　　A. 甲

　　B. 乙

　　C. 丙

　　D. 丁

　　山东公务员考试网（http://www.sdgwy.org/）答案与解析 　题目或解析有误，我要纠错。

　　1.复言命题推理。题述内容转化为箭头语言是：保护家庭→强盛的法国，A选项是它的逆否命题。

　　2.乙认为F国不具备开征遗产税的条件，理由是F国现在很可能还征不到遗产税。A项说F国目前的富裕人群的年龄为35～50岁，而该国人均寿命为72岁，那就意味着如果现在开征遗产税，平均来说至少要20年后才会有富裕人群的遗产需要继承，因此现在是征不到税的，加强了乙的反对意见。B项说明现在已经有富人去世，具备开征遗产税的条件，削弱了乙的反对意见。C项，题干的论证中并未提到F国政府是否对个人信息清楚，若F国政府对个人信息清楚，则可以开征遗产税，因此不能加强乙的反对意见。D项属于无关选项，无法支持乙的结论。本题正确答案为A。

　　3.题干可翻译为：完成一技术娴熟或时间超过一个月。小周：完成时间未超过一个月一技术娴熟。B项翻译为：工资不高且不善理财一经济拮据。其逆否等价命题为：经济宽裕一工资高或善理财。现：经济宽裕工资不高一善理财。与题干的推理方式完全吻合。A项翻译为：销售好一质量上乘且宣传足够，现在肯定的是质量上乘且销售不佳，不能直接运用否定前件推出宣传不足。C项翻译为：业绩超常或满30年工龄一获得津贴，现在肯定的是获得津贴，不能直接利用逆命题推出业绩超常或满30年工龄。D项翻译为：罪犯一动机且时间，现在肯定动机、否定时间，运用逆否命题能推出不是罪犯，本身推理是正确的，但其推理方式和题干不同。

　　4.只有C选项不可能为真。因为C选项是心里想说假话，虽然是善意的，但是是自己的意愿。答案为C。

　　5.本题可用排除法。丙没有戊高，排除C项；甲没有乙高，排除A项；乙不如丙高，排除B项。故答案选D。