1．“一桌子苹果，别人通常挑一两个，挑三四个。毕加索最可气，每个都咬上一口，每个苹果上都有他的牙印儿。”一位中国画家如此评价毕加索。毕加索一生搞过素描、油画、雕塑、版画，担任过舞台设计，还写过小说、剧本和无标点散文诗。

　　从这段文字中我们可以推论(    )。

　　A．毕加索吃苹果，每个都只咬一口。中国作家对这种做法不以为然

　　B．很多人都像毕加索一样参与过许多艺术类型的创作

　　C．毕加索在艺术领域的许多方面进行过创作的尝试

　　D．毕加索是个天才式的人物，没有他不涉及的艺术领域

　　2．四个小偷(每人各偷了一种东西)接受盘问。甲说：每人只偷了一块表；乙说：我只偷了一颗钻石；丙说：我没偷表；丁说：有些人没偷表。经过警察的进一步调查，发现这次审问中只有一人说了实话。

　　下列判断，没有失误的是(    )。

　　A．所有人都偷了表    B．所有人都没偷表

　　C．有些人没偷表      D．乙偷了一颗钻石

　　3．作为一名建筑师，莱伊恩并不是最出色的，但作为一个人，他无疑非常伟大。他始终恪守自己的原则，给高贵的心灵一个美丽的住所，哪怕是遭遇到最大的阻力，也要想办法抵达胜利彼岸。

　　下列表达有错误的是(    )。

　　A．莱伊恩的阻力来自于他并不出色的建筑才能

　　B．伟大表现在即使遇到困难，也要坚持自己的原则

　　C．莱伊恩做到了给自己的心灵一个美丽的住所

　　D．工作没有惊人成绩也不妨碍一个人成为伟大的人

　　4．作为惟一一支留在世界杯的南美球队，下一场比赛巴西将迎战淘汰了丹麦的英格兰球队。巴西队教头斯科拉里不愿谈论如何与英格兰较量，而他的队员也保持着清醒的头脑。在击败顽强的比利时队后，斯科拉里如释重负：“我现在脑子里想的第一件事就是好好放松一下。”

　　依据上文，我们无法推知的是(    )。

　　A．巴西队本届世界杯中再也不会与南美球队比赛

　　B．由于没有做好充分的准备，斯科拉里不愿意谈论与英格兰的较量

　　C．与比利时的比赛很艰苦，所以赛后斯科拉里如释重负

　　D．英格兰在与巴西比赛之前必须要战胜丹麦

　　5．某著名经济学家说，市场经济是一种开放经济，中国肯百折不回地争取人世，从根本上讲是国内市场化改革导致的必然抉择。中国许多问题的解决都得靠外力的推动。从更深广的层面来看，WTO是中国加入的最后一个重要国际组织，这是中国自立于世界民族之林的最后一次重大外交行动，也是全面重返国际舞台的显著标志和强烈信号。所以有人曾指出，人世的政治意义大于经济意义。

　　依据上文，不能推出的结论是(    )

　　A．加人WTO后，中国已经全面重返国际舞台

　　B．加入WTO后，中国已加入了所有重要的国际组织

　　C．加人WTO后，中国的政治发展将快于经济发展

　　D．中国若没有国内市场化的改革，难以取得加入WTO的成果

　　1、解析：正确答案为C。本题题干应用毕加索吃苹果来比喻他涉猎许多艺术领域，所以只有C是我们可以推断出来的，其他的都不是本题干所要表述的本意，所以排除，选择C。

　　2、解析：正确答案为A。这类题还是要应用矛盾关系来解答，甲和丁是互为矛盾的命题，而甲和丙也是互为矛盾的命题，这样我们要选择一个好判断的来推理，应该选择甲和丙这对矛盾，必有一真一假，所以乙和丁都说了假话，丁说的是假话，说明所有人都偷了表，从而判断A为正确答案。

　　3、解析：正确答案为A。本题让选择表达错误的，可以判断表达符合题干内容的选项，用排除法。从题干“哪怕遇到最大的阻力，也要想办法抵达胜利彼岸”说明B是符合题意的，排除掉；“给高贵的心灵一个美丽的住所”说明C也符合题意，排除掉；“作为一名建筑师，莱伊恩并不是最出色的，但作为一个人，他无疑非常伟大”说明D也是表达正确的，所以排除掉；这样只有A不符合题干的本意，所以是我们要选择的答案。

　　4、解析：正确答案为B。本题应用排除法。题干“作为惟一一支留在世界杯的南美球队”说明A是可以推知的，所以排除掉；“在击败顽强的比利时队后，斯科拉里如释重负”说明C可以推知，也要排除掉；“下一场比赛巴西将迎战淘汰了丹麦的英格兰球队”说明D也是可以推知的，排除掉；只剩下B是无法从题干推知的，所以选择B。

　　5、解析：正确答案为C。本题还是要应用排除法，先排除能推出的结论。“WTO是中国加入的最后一个重要国际组织，这是中国自立于世界民族之林的最后一次重大外交行动，也是全面重返国际舞台的显著标志和强烈信号。”说明A、B可以推知，可以排除掉；“中国肯百折不回地争取人世，从根本上讲是国内市场化改革导致的必然抉择”可见D也可以推知，排除掉，只有C是`无法从提干推知的，所以选择C。