一、材料主题把握不精准，内容分析不全面

　　给定材料在申论试卷中占相当大篇幅，是申论考试的载体，是申论作答的基础和前提。国考申论中的给定材料往往来源于网络、报刊和官方文献，大都是目前社会热点和国家重点解决的问题的集合。国考申论按照省级以上（含副省级）综合管理类、市（地）以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷，也就是说省级以上试卷着重从深层主旨层面来布置材料和问题，而地市级试卷则是从浅层内容层面对材料进行呈现。但部分考生在阅读材料过程中往往缺乏对于材料主旨把握的意识，而且不能对材料之间的逻辑关系进行准确把握；归纳概括缺乏高度，仅限于表层的描述；对材料要点的提炼不够精准、全面，且不能做到弃芜取精。

　　二、申论文章论点不明确，思路混乱，论述不深刻

　　很明显，区区一篇1000字的申论文章，分值却占据了国考笔试试卷的四分之一，因此可以说“得文章者得申论”。但部分考生因为对材料中所表现的事件或问题缺乏深刻的思考，不能多角度分析，写文章时也没有一个清晰的中心论点，文章结构没有条理，结果导致总论点与材料主题脱节，缺乏足够有力的论据做支撑，论证也不尽贴切、严谨，这样的文章必定与高分无缘。

　　三、审题不仔细，肆意发挥、盲目作答

　　众所周知，考试作答的第一步就是审题，审清题目对于正确作答具有至关重要的作用，对于国考申论而言，审题既包括审作答方法、对象、范围这些宏观方面，也包括审格式要求、题目数量、字数要求这些细枝末节。而有些考生在试卷发下之后，生怕时间不够，匆匆浏览一眼材料，扫一下题目，凭自己想法盲目作答，答案脱离材料，观点不明确，胡子眉毛一把抓，甚至答非所问，从而致使答案混乱。这样，既浪费了时间，又会严重失分，反而得不偿失。

　　四、答案要点提炼加工不合逻辑，庞杂浅显

　　要点的提炼是在审清题目之后，通过对材料的阅读，从给定资料中提取有用信息进行筛选、归纳、概括，进而按照一定的逻辑顺序对要点进行加工，从而符合作答要求。在加工要点时，既需要“合并同类项”，也需要对要点进行相当地升华。然而有些考生没有掌握到这条作答技巧，认为只要把从材料中找到的与作答题目有关联的信息罗列即可，这样既能保证要点的全面，不会失分，又完成了作答要求规定的内容。相反，这样做往往会使答案没有条理，缺乏逻辑，要点不突出，成为申论试卷夺取高分的障碍。

　　申论更多作答思路和作答技巧，可参看2013年公务员考试技巧手册。