下面是公考通网校（公务员考试视频课程网校）老师分享的一篇以“诚信是每个人的本分”为主题的申论范文解读及好句积累，供大家借鉴学习。

　　诚信是每个人的本分

　　标题评析：标题就是文章的中心观点，开门见山，清楚明了，这种标题的好处一方面在于能节省时间，另一方面在于能使阅卷者迅速把握文章的中心观点。

　　修洗衣机换个小零件，竟然要价400元；哄骗消费者，故意夸大保健品功效；为了吸引眼球，网店雇人刷好评……今天刊发的这几封来信，讲的都是群众日常生活中司空见惯的“小事”。其实，这些“小事”背后反映了一个大问题：诚信缺失。

　　评析：开篇将三个日常生活中司空见惯的小事，以排比的结构列阵，构思巧妙，凸显气势。接着顺势对此类现象进行总结，得出问题的根源在于“诚信缺失”，从问题导出原因，行文自然，逻辑清晰。

　　诚信，是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要内容，也是每个人安身立命的基本规范和行为准则。事实上，党的十八大以来，我国加快推进社会信用体系建设，不断扎牢制度的笼子，“一处失信、处处受限”的良好态势正在形成。但毋庸讳言，诚信缺失现象仍时有发生。

　　评析：段首紧接上文提及的问题及原因，亮出文章的中心论点，即诚信的重要意义。然后联系实际，以国家层面的信用体系建设和制度建设对论点进行巩固，论证有力。

　　失信人人喊打，可为何失信现象依然屡禁不止？无非是有些人利令智昏，只图眼前的名和利，把坑蒙拐骗作为发财之道，把弄虚作假当成晋升之法，把铤而走险当成捷径之梯。但无论是个人还是企业，不讲诚信，都是一种短视行为。就拿企业失信来说，从短期看，偷工减料、弄虚作假甚至生产假冒伪劣产品或许可以赚取高额利润，但侵犯了消费者利益，无形中耗损了自身信誉，长期来看会丧失消费者信任，严重者更会被绳之以法。三鹿奶粉案、长生疫苗事件，都殷鉴不远，不仅毁了企业，更给整个行业带来了不良影响。

　　评析：分析论证。以设问的形式开头，而后引出答案，通过自问自答提升了阅读的趣味性，然后从反面论证不讲诚信的危害。以企业失信为例，从短期和长期两个窗口，以发展的眼光看待失信问题，显得立意深刻，发人深省。收尾佐以三鹿奶粉、长生疫苗等事例，论证更加充实。

　　随着经济社会转型发展，人口流动加速，乡土中国的熟人社会逐渐迈向现代文明，利益主体趋于多元，社会交往面增大。诚信更像一条纽带，连着每个人。一旦失信，容易引发“破窗效应”，造成生产消费过程中的不信任感。对此，一位读者深有感触：家乡盛产苹果和梨，每年有很多商贩开着卡车来收购。当地，民风淳朴，各家各户对采摘下的苹果和梨，精挑细拣，把好的卖给商贩。然而，有一年，一个外来承包户不守诚信，把一些次果子埋在筐底卖给了商贩。很多果农都很生气，可是到第二年再卖果子时，有些人就学他，也把残次果子埋在筐底。商贩们由于笃信果农们，也不检查，便一股脑儿收了去。但商贩们回去后才知道上当，之后就不敢再来了。

　　评析：理论+事例论证。本段继续从反面论证失信的危害，即失信易引发“破窗效应”，这种理论的引用非常贴切而且有亮点。然后讲述了承包户如何以失信造成了不良结果，印证了“破窗效应”的理论，也巩固了论点。

　　事实说明，不讲诚信，最终会搬起石头砸自己的脚。如果一种失信行为未受到处罚反而获利，就会产生“劣币驱逐良币”的效应。市场经济本质上是信用经济，信用建设是市场经济的基石。只有恪守契约精神，才能行稳致远。

　　评析：理论+论点。本段对上文进行简单总结，同时又抛出了失信的另一危害，即“劣币驱逐良币”理论。失信者受罚会引发破窗效应，失信者不受罚则会引发劣币驱逐良币，从结果的两面来进行论证，体现了作者的理论功底和辩证思维。

　　在贵州省毕节市大方县黄泥乡石丫村，有一位双目失明的老人梁先学开了一间杂货铺。老人开店三年，虽然眼睛不好使，但买物品的大人小孩都讲诚信，凭良心付钱后拿走所买的东西，货物没少过一样，钱没少过一分。

　　评析：事例论证。本段以讲诚信的案例从正面论证了诚信的好处，与上文中失信的危害形成鲜明对比。

　　一间杂货铺，一位失明老人，来来往往的顾客，用诚意回报信任，用善意温暖彼此。如何让这样温暖的故事更多些？除了完善法治保障，把失信行为关进制度的笼子，更需要每个人从自我做起。无论是经商还是与人交往，都得扪心自问：诚信，我做到了吗？期待诚信成为每个人心中最质朴的道德定律，成为你我的自觉行动。

　　评析：以自问自答的方式，引出诚信的对策，以自问自答的形式，发出期待诚信的号召。既引发了读者的思考，又展现了作者的期盼。对策中不仅提到了制度，而且提到了个人，不仅提到了经商，而且提到了与人交往，从多个方面、多个角度来展开，层层递进，逻辑清晰，论证有力。

　　总评析：本文最突出的优点就是文章的论证形式。有“破窗效应”和“劣币驱逐良币”的理论论证，有企业失信短期效果与长期效果、失信受罚危害与不受罚危害、诚信有利和失信不利的多次的对比论证，简约的分析论证和详细的事例论证。论证形式的多样性不仅体现了作者较高的论证水平和辩证思维，也使得论证更加充实、有力。这种论证的形式是值得大家学习的。

　　以上就是这篇申论范文的完整内容，山东公务员考试网（www.sdgwy.org）希望这篇范文对考生提升申论写作水平能有切实的帮助。