日前，温岭杀医血案，把医患关系推上舆论的风口浪尖（点评：开门见山，提出问题）。就在最近，多起暴力伤医事件此起彼伏，上海交通大学附属仁济医院一名医生被患者殴打昏迷；湖南中医药研究院附属医院3名护士被患者砍伤；广东深圳宝安人民医院一名护士被产妇丈夫殴打。暴力袭医事件频频发生，刺痛社会的敏感神经。（点评：开头有两大特色，一是开门见山、提出问题；二是采用了排比式开头，彰显了本文写作的重要性，也引人深思）

　　屡屡发生的暴力袭医事件已经让医生成为了公认的“高危职业”。医生和患者本应在同一个战壕中狙击病魔，本应是唇亡齿寒、同命相连的关系，为何如今竟拔剑相向？难道医生和患者，注定要脱离理解与信任的轨道，就此跌入猜忌与对抗的深渊？（点评：分析段以连续两个问句结尾，发人深省）

　　显然，无论医患之间的分歧有多大，也不管患者对具体的医疗措施怎样怀疑，诉诸暴力都只能将问题恶化，动用暴力都应该受到谴责，这是一个文明社会应该坚守的底线。事实上，频频发生的暴力袭击，已经让医生心理负担过大，78%的医生不希望子女从医。当医生成为暴力袭击的无辜受害者，对于患者治愈疾病有害无利，暴力伤医难道不是医患双输的悲剧吗？（点评：本段落在论证方法上采用了引证法，引用数据表明作者的论点，童鞋们要学习；另外，在引证法的同时，文章作者还运用了设问的修辞方法）因此，对血案一查到底，对暴力依法严惩，这是促进医患关系回归信任的起点和前提。（点评：本锻炼起始和结尾都在申明论点）

　　事实上，医患之间的信任问题，确是一个世界性难题，毕竟医学专业门槛太高，医患之间总是存在信息不对称，正如一位医生所感叹的：检查多了，病人说乱检查；检查少了，病人又说延误病情。但是在当下中国，医患之间的不信任尤为突出，看病难、看病贵自不待言，医生群体中也确有一些害群之马，或收取红包，或开药提成，抹黑了整个医生群体的形象。（点评：指出医患纠纷是世界性难题，彰显作者的开阔视野，也丰富了文章的论证角度）

　　社会转型期，利益结构深刻调整、思想观念渐趋多元，医患关系缺乏信任，固然也与社会戾气增加这个大背景有关，但是深层次的原因，还在于医疗体制。（点评：运用转折式开头论证作者的论点，彰显文章的层次感，给人耳目一新的感觉）一方面，医疗资源分布不均衡，80%的患者分布在农村，而80%的优质医疗资源却集中在城市；另一方面，“以药养医”痼疾犹存，国外的医生都是靠技术吃饭，惟有中国医生靠卖药生存，将医生逼进了“不仁不义”之地，这是导致医患关系恶化的制度根源。（点评：文章运用了引用数据的论证方式，论据使用较有说服力，能从正面论证作者观点，最后一句话导出医患关系恶化的根源在于制度）

　　因此，不要再让救人之地成为伤医之所，固然需要加强医院安保，但是从根本上杜绝暴力袭医，从本源上修复医患信任，还需要深入推进医疗改革。根除“以药养医”的顽瘴痼疾，确立公立医院的公益属性，才能让医生与患者真正唇齿相依、和谐共处。