广州市社会福利部门昨日暂停了当地正在试点中的“婴儿安全岛”，主要原因是短时间内接收弃婴数量已经超出了福利院承受的极限，需要暂停试点进行总结，并做好已接收婴儿的防疫、分流等工作。

　　所接收弃婴均患疾病

　　广州市社会福利院院长徐久介绍，设立于该院的“婴儿安全岛”于今年1月28日投入使用，截至3月16日，共接收弃婴262名，全部患有不同程度的疾病，“接收弃婴数量远超过开展试点工作的其他城市同时期的接收数量。”

　　徐久表示，广州市社会福利院的居室、床位、人手和隔离设施等均已无法满足弃婴数量快速增加的要求，暂停试点后，将重点做好弃婴的护理、治理和分流、收养工作。“我们现在临时‘闭岛’，既是为了将已入院的孩子照顾好，也是为了日后更好地做好安全岛相关工作。”

　　据介绍，广州市社会福利院设有床位1000张，目前收留抚养的孤残儿童和青年已达到2395人，其中院内集中供养超过1100人。而开始“婴儿安全岛”试点以来，福利院每个班组养育儿童的人数已经从50余人猛增至80余人甚至近百人。

　　据广州市民政局网站消息，从16日起该市福利院“婴儿安全岛”暂停试点。缘由是，自2014年1月28日启动以来，截至3月16日早上共接收弃婴262名，接收弃婴的能力远超过预期，已达到极限。

　　笔者注意到，广州暂停“婴儿安全岛”试点，在网上出现了三种声音：一种声音认为，要做就做好，不该一会儿开一会儿关；另一种声音表示理解；第三种声音是，暂停之后新的弃婴怎么办？

　　其实，广州“婴儿安全岛”接收能力达到极限是一面“镜子”，这面“镜子”照出的问题有：其一，“婴儿安全岛”整体缺乏。如果每个城市多建几个“婴儿安全岛”，弃婴就不会集中到一个地方。

　　其二，我国保障婴儿权利的安全网络还不够严密。家庭是保障婴儿权利的第一“安全岛”，国家是第二，社会是第三。这些防护网都没有挡住两百多名婴儿被遗弃的命运，显然是个残酷的现实。

　　其三，广州有关方面最初预估不足。石家庄、西安、南京等地先后设立了“婴儿安全岛”。如果能从这些城市吸取经验，做出科学预估、加大财政投入，弃婴接收能力不会轻易达到极限。