甘肃省卫生厅厅长刘维忠被网友称作“猪蹄厅长”，原因是刘维忠在个人微博和甘肃省卫生厅官网上不遗余力地推广“猪蹄食疗”。刘维忠在接受记者采访时称自己不生气，因为“既然开微博，早就料到会遭到质疑”。刘维忠还说，他力推的“猪蹄汤食疗”，与张悟本的绿豆治病不一样，前者是辅助疗法，后者是夸大了食疗的功效。

　　刘维忠和张悟本确实不一样，张悟本吹嘘绿豆治病，是想把自己打扮成神医以便捞钱，刘维忠推广“猪蹄食疗”，据其说为了推广中医，并无个人私利在里面；张悟本纯属江湖游医，刘维忠则是堂堂的卫生厅厅长，并且，还是中华医学会授予的17名“首席健康科普专家”中的一人。

　　但网友们认为刘维忠在微博上推广“猪蹄食疗”，不仅不够权威，而且给人有不务正业的感觉。更有网友质疑，刘维忠在卫生厅官网上发表自己介绍“猪蹄食疗”和其他中医单方的文章，是滥用职权。针对这些质疑，刘维忠坦承“自己经验不足，确有不当之处”。至于网友们质疑最多的“猪蹄食疗”功效，刘维忠也承认是来自其大舅子的个人经验，但他强调，曾有340个病人，一个不少地吃了猪蹄，恢复得非常快。

　　访谈中，刘维忠提得最多的就是“发展中医”，不管是“猪蹄食疗”还是在网上发布其他的单方，都是刘维忠推广中医的一部分。事实上，他的任内目标之一就是把甘肃县以上的西医院变成中西医并重。一个省的卫生厅厅长如此不遗余力地推动，的确是中医事业的幸事。但很可惜，刘维忠陷入了身份错位之中，他并没有很好地分清楚公私权之间的界限。

　　不管是“猪蹄食疗”还是其他单方的功效，都只是来自于刘维忠自己及其亲友的个人经验，远远谈不上有什么科学依据和广谱性。刘维忠把这些经验私下里与自己的亲朋好友分享，一点问题都没有，但如果在刘维忠所说代表卫生厅厅长的微博在卫生厅官网上推广，就有问题了——刘维忠认可“猪蹄食疗”和其他单方的疗效，只是其个人意见，怎能在代表卫生厅的微博在官网上宣传呢？刘维忠又怎能让卫生厅的公权力为自己的个人意见背书？如果有人吃出了问题，谁负责？是刘维忠个人还是卫生厅长乃至整个卫生厅？

　　官员掌握公权力，首先得分清楚公私权的边界，否则便会陷入公私不分的身份错位中。自己的个人意见或爱好该怎么表达，作为官员的职务行为该怎么谨守公正，这一课，恐怕不仅是“经验不足”的刘维忠一个人要尽快补上。