近日，注册会计师考试、医师资格考试、国家司法考试相继被曝考前泄题，部分考生事先得到了标准答案。中注协紧急发布公告，证实考试期间有人卖考题和答案，并称正在调查；国家医学考试中心发公告称，网上发布的试卷信息均为虚假信息；而司法部表示，尚无确凿证据显示泄题，但正在进行内部调查。

　　在9月这个考试扎堆的日子里，全国几大考试竟然同时深陷“泄题疑云”。事实上，早在2008年，就曾曝出“注册会计师考试泄题”事件，但最终不了了之。而2007年，司法考试同样发生过一次泄题事件。据新华社报道，参与国家司法考试命题工作的林建东，为帮朋友的女儿通过司法考试，利用现场监督的便利，侵入存放试卷的密码箱，摘抄了当年国家司法考试试卷大部分试题和答案，试题外泄之后，被一个“专业枪手”得到并四处贩卖牟利。而今年的医师资格考试更是继2007年、2009年的泄题事件后，再次陷入泄题风波，有网友甚至打趣总结称，医师资格考试就是“隔年泄”。一波未平一波又起，虽然有些泄题门并未得到证实，但是这些风波背后正是人们对于考试公正的忐忑。

　　对于大学英语四、六级考试泄题，人们恐怕早已见怪不怪，但是号称“中华第一考”的重要考试同样难逃泄题厄运，着实让人不敢对国家考试的公正性与严肃性抱以多大乐观。司法考试与注册会计师考试都属于“国家秘密”，那些故意或者过失泄露考题的人，那些通过非法手段窃取或者购买到考题进行出卖或者传播的人，都涉嫌非法获取国家秘密罪、故意或者过失泄露国家秘密罪。司法机关应当追查到底，揪出所有涉案者，还考生一个公正。但是，如果仅仅关注这种现象的个案意义，显然是不够的。如此一次次考试泄题事件，改变的已不仅是一个个为数相当庞大的参与考试群体的前途命运，更是各阶层人们对社会公平正义的信任与安全感。几大考试同时曝出丑闻，无疑给我们敲响警钟，警惕目前考试体系漏洞背后巨大利益及利益链条的存在，警惕内鬼和外部不法分子里应外合，形成一个能量巨大的利益集团。

　　一场全国性考试，从拟卷、印刷，到分发、运输、保管，要经过多道严密的程序，有着严格的保密规定，单凭考生的力量不可能造成试题泄露，这中间很可能牵扯到一些鲜为人知的“黑幕”。泄题事件频频发生，与惩处的力度不大有着极大的关联，涉案者之所以敢冒天下之大不韪，一定是反复权衡利弊后，认为利大于弊才铤而走险的。无利不起早，他们都是权衡了成本和收益才行动的。当收益远大于成本时，所谓恐惧也就是一闪而过的念头罢了。事实也证明，尽管泄题事件频发，但真正为泄题负起法律责任或者行政责任的人少之又少，考试主管部门遇事第一步想到的是自证清白，以求脱了干系。于是，调查、取证进展都不尽如人意，最终的处理结果更是强差人意。

　　有人迅速将目光投向了《考试法》，诚然一部《考试法》的缺失让很多处罚找不到依据，目前的泄题责任几乎从没有被认定为泄露国家机密责任。但是，且不说从2004年起《考试法》就频频出现在教育部的工作计划上却至今未能一鸣惊人，更不说目前露面的考试法草案似乎只打算管辖由国家教育部门组织的教育类考试，例如高考、研究生入学考试、大学英语等级考试、自考等，而其他部门和其他社会机构组织考试，如司法考试、会计师资格考试、托福、雅思等则不包括在内。一部《考试法》是否真能对泄题问题釜底抽薪，厘清其中真正的社会因素与问题根源？恐怕不少人心底都没有答案。