近年来，每逢大灾大难，一些央企总是充当捐赠的主力军，出手相当大方，这被视作央企履行社会责任的表现，但也引来了民众的质疑：央企所捐款项，来自原本就该上缴国家的红利。对此，国资委研究中心企业部部长王志钢认为是“一派胡言”，“募捐的钱并非从应缴的红利中扣除，募捐是募捐，该上缴多少红利还得上缴多少，这是两码事”。

　　其实，央企上缴红利的比例，只是税后利润的5%或10%，其余的利润都留在了央企自己的腰包里。如果这些央企上缴红利的比例高一些，留在自己腰包里的钱少一些，他们捐赠还会这样大方吗？因此，看上去是两码事，但其实还是有一定关联的。

　　近年来，见诸官方报告的央企社会责任指数很高，央企在履行社会责任方面似乎做得很好。为何？一个很重要的原因即在于央企乐于捐赠，而且出手大方。

　　央企乐于捐赠看上去是好事，但是，乐于捐赠的央企却不乐于分红，2007年之前央企根本不分红，之后好不容易象征性地上缴了一点红利，却转而不停地伸手向国家要补贴。一些央企一方面热衷于做善事并到处炫耀，另一方面该做的事情却没做好，该尽的本分没有尽到，有的企业甚至与民争利。

　　对于一些央企热衷于社会捐赠，有一个问题值得注意：这些央企为全民所有，其利润亦为全民所有，央企高管只是民众聘请的雇员。那么，这些雇员可以在未经“股东”（民众）同意的情况下，擅自将几亿元捐出吗？答案恐怕是否定的。央企热衷于捐赠，其实是慷全体公民钱财之慨，无论捐赠的用意多么美好，也掩盖不了其程序上的不正当性。那些发达的市场经济国家也有国有企业，但我们几乎没有听说过他们乐于社会捐赠，个中道理，与政府不宜进行社会捐赠是一样的。

　　一些央企总是喜欢拿社会捐赠来显示其社会责任感，那么就有必要厘清，央企最重要的社会责任究竟是什么。守法经营、照章纳税，这是任何企业必须履行的法律责任，央企自然也不例外；作为央企还应该向国家上缴红利，这是央企向国家履行责任；央企更应该向社会提供优质的产品和服务，以回馈回报民众赋予其垄断特权，这是央企向民众履行责任——在我看来，这正是央企最重要的社会责任，而恰恰在这方面，部分央企的表现令人失望，如果央企对于上述社会责任不能坚守，见诸官方报告的央企社会责任指数无论有多高，也无助于提高企业在民众心目中的美誉度。

　　总之，作为全体民众的央企，应该履行好对于民众的责任，这是央企的本分，也是央企最重要的社会责任。不履行这个责任，央企做得再大再强，对于普通民众又有多大实际意义呢？